作業に含むこと

調査は、事件資料、文書、裁判所または当事者の質問、面接、心理学的手法、心理学上重要な文脈の分析に基づいて行います。形式は、課題、参加者の年齢、資料の量、訴訟手続上の位置付けによって変わります。

  • 事件資料と設定された質問の分析;
  • 必要に応じた心理面接と手法の適用;
  • 感情状態、人間関係、認知、影響の評価;
  • 結果と、事件の文書および事情との照合;
  • 意見書、レビュー、分析上の見解の準備。

典型的な質問

  • 状況には、どのような心理学上重要な特徴があるか;
  • 感情体験やストレス反応を示す特徴があるか;
  • 親子関係の性質はどのようなものか;
  • 出来事の認知に影響し得る事情は何か;
  • 過去に実施された心理学鑑定の結論には根拠があるか。
重要事項: 心理学鑑定は精神医学的診断を行うものではなく、医療に代わるものでもありません。精神医学的な診断に関する質問は、該当する専門家が扱う必要があります。

料金

45 000 ₽から。正確な料金は、資料の量、人数、質問、対面での参加の必要性、緊急性によって変わります。

意見書で区別すべき情報源

心理学の意見書は、文書、面接、観察、手法の結果、参加者が伝えた情報に基づく場合があります。読む際は、重要な各記述の由来を理解することが重要です。ある人物が別の人物の行動について語った内容と、直接観察した相互作用では、回答の根拠が異なります。

元のデータの準備方法

  • 組織の文書、私的な通信文、ご自身による出来事の説明を分けてください。
  • 分かっている場合は、記録が作られた日付と状況を示してください。
  • 検査の説明と制約を含め、過去の意見書全体を添付してください。
  • 過去の調査に直接参加したのは誰か、また、誰に関する情報を間接的に得たのかを示してください。

この区別によって、心理学上の解釈と入手できるデータを結び付けられます。性格特性や感情状態に関する記述には、どの結果がそれを支え、その結果がどのような条件で得られたかの説明が必要です。通信文の一つの語句を、説明なしに人物全体の記述へ変えてはいけません。

完成した文書の検証では、結論の根拠が示されているか、選んだ手法が課題に合っているか、参加者の構成に関する制約が示されているかを尋ねると役立ちます。複数の手法があるというだけでは、これらの質問への答えにはなりません。

最初のお問い合わせでは、状況の概要と調査上の質問があれば十分です。機微な情報を含む文書一式は、その構成と課題への関連性を保ち、合意した方法で引き渡します。不要な個人情報を削除しても、質問の基になっている事情を理解できなくなってはなりません。