حالة محتملة

وُصف مؤشر صدق الاستجابات بأنه دليل على الكذب المتعمد

إذا تجاوز مؤشر مقياس ضبط في استبيان مرجعاً محدداً، فقد يسميه التقرير دليلاً على الخداع الواعي. لكن نمط الإجابات قد يستدعي فحص فهم التعليمات واتساق الإجابة وظروف التقييم. تتناول المراجعة الوثائقية الانتقال من مؤشر اختبار إلى ادعاء يتعلق بنية الشخص.

ما الذي ينبغي توضيحه

التحقق من معنى مؤشر الضبط في الطريقة المستخدمة وإعادة حسابه وتقييم ما إذا كانت المواد تدعم تحديداً استنتاج التحريف المتعمد للإجابات من المفحوص.

المواد المطلوب إعدادها

  • سجل الإجابات وحساب مؤشرات ضبط الاستبيان
  • دليل النسخة المستخدمة بقواعد التفسير والقيود
  • سجل التعليمات وملاحظات الإجابة ونص التقرير محل المراجعة

ما الذي ينبغي مقارنته

يُحدد هل يقيس المقياس الاتساق أم ندرة الاستجابة أم أسلوباً معيناً، وتُراجع المفاتيح ومعالجة النواقص. تُقارن النتيجة بالصعوبات والتوقفات والتوضيحات المسجلة. تُفحص الأسس المستقلة للنية والتفسيرات البديلة؛ فلا يتحول مؤشر سلبي تلقائياً إلى حكم على صدق جميع أقوال الشخص.

النتيجة الممكنة للتحليل

يمكن إعداد مراجعة وثائقية تفصل المشاهدات الاختبارية عن التفسيرات، وتقيّم أساس الصياغة المتنازع عليها، وتحدد البيانات اللازمة لفحص تفسيرات بديلة لنتيجة التقييم.

حدود الاستنتاجات

المراجعة الوثائقية لا تحدد صدق رواية بعينها ولا تشخص حالة ولا تحل محل التقييم النفسي. مقياس الضبط ليس دليلاً مستقلاً على القصد.

الخبرة النفسية: المحكمة والأسرة والأطفال والضرر المعنوي ومراجعات التقارير
مراسلةمناقشة المهمة ↖