明らかにすべき事項
使用した方法における回答妥当性指標の意味と計算を確認し、意図的な回答の歪曲という特定の結論を提出資料が裏付けるか検討します。
準備する資料
- 回答記録と質問紙の回答妥当性指標の計算
- 解釈規則と限界を含む使用版の手引き
- 教示と回答中の観察記録、検討対象の報告書
比較・確認する事項
尺度が一貫性、まれな回答、回答傾向のどれを扱うかを確認し、採点と欠損処理を検討します。困難、中断、教示の補足と照合します。意図の独立した根拠と代替説明を確認し、不利な指標を全発言の真偽の評価にしません。
分析で得られ得る結果
検査上の観察と解釈を分け、問題の表現の根拠を検討し、結果の代替説明を確認するための資料について照会事項をまとめられます。
結論の限界
書類レビューは特定の話の真偽や診断を決めず、心理検査にも代わりません。回答妥当性尺度だけでは意図の証明になりません。