Практический материал

В заключении только пересказ документов: как оценить границы выводов

· 2 мин чтения

Психологическое заключение может опираться на разные источники: исследование с участием человека, документы и иные относящиеся к задаче материалы. При чтении важно понять, какие данные получены непосредственно и какие сведения лишь воспроизведены из представленных источников.

Найдите описание объекта и способов исследования

Проверьте, указаны ли участники, даты, материалы и использованные методы. Перечень названий методик без описания их применения не показывает, какие результаты фактически получены. Отдельно отмечают, проводилось ли непосредственное обследование и как сформулирована задача работы.

Различайте сведения участников и результаты специалиста

Высказывание стороны конфликта не становится независимым психологическим результатом после включения в заключение. Полезно проследить, как автор разграничивает сообщения участников, содержание документов и собственные наблюдения. При противоречиях источников должно быть понятно, какие ограничения они создают.

Сопоставьте определённость вывода и объём данных

Уверенная формулировка требует понятного основания. Если вывод относится к человеку, который не участвовал в исследовании, существенны возможность ответа на поставленный вопрос и прямо описанные ограничения. Документальный анализ не следует автоматически приравнивать к полноценному обследованию всех затронутых лиц.

Что подготовить

  • Полный текст заключения со всеми приложениями.
  • Поставленные вопросы и указанный перечень материалов.
  • Сведения о фактическом участии обследуемых лиц.
  • Доступные протоколы и результаты применённых методов.
  • Конкретные замечания со ссылками на страницы документа.

Что важно учитывать

По одному фрагменту нельзя делать вывод о профессиональной состоятельности всей работы. Анализ достаточности данных не является постановкой диагноза участникам спора и не заменяет самостоятельное обследование.

Результат предварительной подготовки

Такой порядок чтения помогает сформировать предметные вопросы к рецензированию: об источниках, применении методов и соответствии определённости выводов представленным данным.

Материал по теме

APA: рекомендации по судебной психологии

Для обсуждения вашей задачи передайте относящиеся к ней материалы и краткое описание обстоятельств через действующий способ обращения на сайте.

Обсудить задачу → · Все материалы →
Консультация

Опишите задачу для предварительной оценки

На первом этапе достаточно краткого описания и перечня вопросов. Не направляйте медицинские документы и идентифицирующие сведения о детях через эту форму; полный комплект согласуем отдельно.

  • судебная психологическая экспертиза;
  • досудебное заключение специалиста-психолога;
  • психолого-лингвистическое или семейное исследование;
  • рецензия на заключение другого эксперта.

До 10 файлов по 10 МБ каждый. Не прикладывайте медицинские документы, сведения об интимной жизни или идентифицирующие документы ребёнка: их передачу согласуют отдельно.

Как обрабатываются данные: Политика обработки персональных данных. Прикладывайте только только необходимые и не содержащие лишних сведений материалы; закройте лишние данные других лиц.

Для первичной оценки укажите вид спора, задачу и наличие процессуального документа. Материалы дела, медицинские документы и сведения о ребёнке согласуются отдельно.

Вложения: до 10 файлов по 10 МБ, не более 15 МБ суммарно. Если файл не принят, обращение не отправляется.

Психологическая экспертиза: суд, семья, дети, моральный вред, рецензии
НаписатьОбсудить задачу ↗