Material práctico

El dictamen solo reproduce documentos: cómo evaluar los límites de las conclusiones

· 2 min de lectura

Un dictamen psicológico puede basarse en distintas fuentes: un examen con participación de la persona, documentos y otros materiales relacionados con la tarea. Al leerlo, es importante comprender qué datos se han obtenido directamente y qué información se ha limitado a reproducirse de las fuentes aportadas.

Busque la descripción del objeto y de los métodos de examen

Compruebe si se indican los participantes, las fechas, los materiales y los métodos utilizados. Una lista de nombres de técnicas sin describir su aplicación no muestra qué resultados se han obtenido realmente. Se indica por separado si se realizó una evaluación directa y cómo se formuló la tarea del trabajo.

Distinga la información de los participantes de los resultados del especialista

La declaración de una parte del conflicto no se convierte en un resultado psicológico independiente por incluirse en un dictamen. Conviene seguir cómo el autor distingue los relatos de los participantes, el contenido de los documentos y sus propias observaciones. Cuando las fuentes se contradicen, debe quedar claro qué limitaciones ocasionan.

Compare la certeza de la conclusión con el volumen de datos

Una formulación firme requiere un fundamento comprensible. Si la conclusión se refiere a una persona que no participó en el examen, son relevantes la posibilidad de responder a la pregunta planteada y las limitaciones descritas expresamente. El análisis documental no debe equipararse automáticamente a una evaluación completa de todas las personas afectadas.

Qué preparar

  • El texto completo del dictamen con todos sus anexos.
  • Las preguntas planteadas y la lista de materiales indicada.
  • Información sobre la participación efectiva de las personas evaluadas.
  • Los protocolos disponibles y los resultados de los métodos aplicados.
  • Observaciones concretas con referencias a las páginas del documento.

Qué conviene tener en cuenta

Un solo fragmento no permite concluir sobre la solvencia profesional del trabajo en su conjunto. El análisis de la suficiencia de los datos no constituye un diagnóstico de los participantes en la controversia ni sustituye una evaluación independiente.

Resultado de la preparación preliminar

Este orden de lectura ayuda a formular preguntas concretas para la revisión crítica: sobre las fuentes, la aplicación de los métodos y la correspondencia entre la certeza de las conclusiones y los datos aportados.

Material relacionado

APA: directrices sobre psicología forense

Para consultar su encargo, facilite los materiales pertinentes y una breve descripción de las circunstancias a través del medio de contacto vigente en el sitio.

Consultar el encargo → · Todos los materiales →
Consulta

Describa la tarea para una evaluación preliminar

En la primera fase basta con una breve descripción y una lista de preguntas. No envíe documentos médicos ni datos que permitan identificar a menores a través de este formulario; acordaremos por separado el conjunto completo de materiales.

  • pericia psicológica judicial;
  • dictamen extrajudicial del especialista en psicología;
  • análisis psicológico-lingüístico o familiar;
  • revisión del informe de otro perito.

Hasta 10 archivos de 10 MB cada uno. No adjunte documentos médicos, información sobre la vida íntima ni documentos que permitan identificar al menor: su entrega se acuerda por separado.

Cómo se tratan los datos: Política de tratamiento de datos personales. Adjunte únicamente los materiales necesarios y que no contengan información superflua; oculte los datos innecesarios de otras personas.

Para la evaluación inicial, indique el tipo de controversia, la tarea y si dispone de un documento procesal. Los materiales del caso, los documentos médicos y la información sobre el menor se acuerdan por separado.

Adjuntos: hasta 10 archivos de 10 MB cada uno, con un máximo total de 15 MB. Si no se acepta un archivo, la consulta no se envía.

Pericia psicológica: tribunales, familia, menores, daño moral y revisiones críticas
EscribirConsultar el encargo ↗