查找对象及研究方法的说明
核查是否列明参与人、日期、材料及所用方法。只列出方法名称而未说明如何应用，并不能表明实际取得了哪些结果。还应单独注明是否进行直接评估，以及如何表述工作任务。
区分参与人的信息与专家所得结果
冲突一方的陈述，不会因被写入意见书就成为独立的心理学研究结果。宜追溯作者如何区分参与人陈述、文件内容及自身观察。来源相互矛盾时，应明确这些矛盾造成哪些局限。
对照结论的确定程度与数据量
确定的表述需要明确依据。如果结论涉及未参与研究的人，应重视是否能够回答所提问题，以及明确说明的局限。不能自动将文件分析等同于对所有相关人员的完整评估。
应准备什么
- 附有全部附件的意见书全文。
- 所提问题及列明的材料清单。
- 有关受评估人员实际参与情况的信息。
- 能够取得的记录及所用方法的结果。
- 注明文件页码的具体意见。
需要考虑什么
不能依据单个片段判断整项工作的专业质量。分析数据是否充分，并不等于对争议参与人作出诊断，也不能替代独立评估。
初步准备的结果
按此顺序阅读，有助于针对评审提出具体问题，涉及来源、方法应用，以及结论确定程度是否符合提交的数据。
相关主题材料
讨论您的任务时，请通过网站现行联系渠道提交相关材料及简要情况描述。
讨论任务 → · 所有材料 →