想定される状況

翻訳した質問紙を別言語版の基準で評価した場合

心理報告書で独自翻訳の質問紙を用い、得点を原版の基準と比較している場合、数値が精密な印象を与えることがあります。ただし、翻訳や質問の理解が確認されたかは不明です。文書の検討では実際の手順を確認し、一つの得点だけから人格について新たな判断を加えません。

明らかにすべき事項

言語版、標準化集団、採点の根拠を調べ、方法と資料が結論を支えるか検討します。

準備する資料

  • 質問紙名、版、出典を示す報告書全文
  • 実際の翻訳、回答用紙、採点表
  • 基準を含む手引きと実施条件、通訳の有無

比較・確認する事項

文言、教示、尺度を原版と照合します。回答、欠損処理、計算、標準化標本を確認します。言語上の困難や手順からの逸脱が記載されているか、他の提出資料も結論を支えるかを調べます。

分析で得られ得る結果

採点ミス、根拠のない推論、この文書と条件での基準の適用性を評価するために必要な資料を示せます。

結論の限界

文書検討は臨床検査、診断、治療ではありません。基準の不適合は全情報の不正確さを意味しませんが、特定の得点と結論の解釈を制限し得ます。

心理学鑑定:裁判、家族、子ども、精神的損害、鑑定書の検討
メールする課題について相談 ↗